По-моему, оба варианта имеют как свои плюсы, так и свои минусы
  С одной стороны канон позволяет игрокам почувствовать себя на месте своих персонажей, полнее ощутить атмосферу мира, "влиться" в сюжет, а иногда и вынести что-то для себя - моральные ли ценности, черты ли характера.
  А с другой, строгий сюжет задает определенные границы, рамки, за пределы которых выйти никак нельзя. Для многих людей эти рамки вообще неприемлемы - вдохновение исчезает-с. Например, если кому-то из персонажей суждено выжить в битве, он выживет. А если - наоборот? Расставаться с персом тяжело, да и не всякому захочется. Чтобы исключить подобные ситуации, и была введена "неканон-игра".
  Она изначально предполагает свободное творчество, привнесение в каноничный мир чего-то своего, и тем по-моему уже прекрасна.
  К тому же на мой лично взгляд, свободная игра требует не только внесение "нового", но и знание каноничных устоев мира, а также умение использовать их в "насущных проблемах". Например, на одной широко известной ролке в Рохане, где ожидалась война с Мордором, гномы возвели крепостную стену вокруг Эдораса в обмен на некоторую помощь со стороны рохиррим. Или, опять же, парочка истари - Алатар и Палландо, узнав о предательстве Сарумана и сразившись с ним, бежали в Фангорн и уболтали энтов нанести Изенгарду удар до того, как тот успел напасть на рохиррим, поскольку на два фронта воевать те не смогут.
  Хотя в принципе на тех же неканоничных ролках может твориться полнейший беспредел, который будет в крайней степени неприятен многим.. Примеров этого беспредела приводить не буду, уверен, каждый знает их множество.
  Так что.. кому что А озвучивать здесь тот или иной форум не буду. Незачем

Отредактировано Рханна (2012-01-25 12:47:52)